AREsp 1859380 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706/Tema 69) concluindo que o ICMS destacado nas notas fiscais não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS; sendo matéria constitucional, não cabe ao STJ, em Recurso Especial, reexaminar os limites do precedente do STF; além disso, não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade apta a configurar violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não provido
- Legal Topics
- ICMS, Base De Cálculo, PIS, COFINS, Repercussão Geral, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Preclusão E Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação alegada do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Qual o critério de exclusão do ICMS da base de cálculo (ICMS destacado nas notas fiscais ou ICMS escritural a recolher)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706/Tema 69) concluindo que o ICMS destacado nas notas fiscais não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS; sendo matéria constitucional, não cabe ao STJ, em Recurso Especial, reexaminar os limites do precedente do STF; além disso, não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade apta a configurar violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pela FAZENDA NACIONAL
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment