AREsp 1839433 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento do STF no RE n. 574.706/PR, que afasta o ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS; sendo matéria eminentemente constitucional delimitada pelo STF, não cabe ao STJ inovar o parâmetro jurídico no julgamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão que aplicou o entendimento do STF sobre exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS.
- Legal Topics
- ICMS, Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Se o valor relativo ao ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se a tese do RE n. 574.706/PR abrange apenas o ICMS escritural ou também o ICMS destacado nas notas fiscais
- 3 Se o Superior Tribunal de Justiça pode rever matéria de índole eminentemente constitucional decidida pelo Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento do STF no RE n. 574.706/PR, que afasta o ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS; sendo matéria eminentemente constitucional delimitada pelo STF, não cabe ao STJ inovar o parâmetro jurídico no julgamento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão que aplicou o entendimento do STF sobre exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment