AREsp 1830605 - DECISAO
O agravo foi desprovido por ausência do necessário cotejo analítico exigido para admissibilidade do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF, impedindo a demonstração da similitude fática entre os acórdãos confrontados e, assim, não comprovada a divergência jurisprudencial invocada.
- Parties
- Agravante: ABEDALA ISSA SAID MIZHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Fiscal, Nota Fiscal Inidônea, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEDALA ISSA SAID MIZHER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, CF e exigência de cotejo analítico
- 2 Utilização de crédito de ICMS oriundo de nota fiscal posteriormente considerada inidônea
- 3 Necessidade de comprovação da boa-fé do adquirente
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido por ausência do necessário cotejo analítico exigido para admissibilidade do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF, impedindo a demonstração da similitude fática entre os acórdãos confrontados e, assim, não comprovada a divergência jurisprudencial invocada.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment