AREsp 1830532 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou suficientemente a controvérsia, aplicando jurisprudência do STF e do STJ, e adotou o entendimento de que deve ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS o ICMS destacado na nota fiscal, não se verificando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Impetrante: Vertec Serviços Industriais Ltda.; Agravante (recorrente): União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Base De Cálculo, Exclusão Do ICMS, Omissão, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vertec Serviços Industriais Ltda.
Impetrante
União
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por negativa de prestação jurisdicional
- 2 definição de qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo do PIS e da COFINS (ICMS destacado na nota fiscal versus ICMS a recolher)
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou suficientemente a controvérsia, aplicando jurisprudência do STF e do STJ, e adotou o entendimento de que deve ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS o ICMS destacado na nota fiscal, não se verificando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada e o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment