REsp 1865711 - DECISAO
Conhecer e dar provimento ao Recurso Especial por entender que a responsabilidade tributária do vendedor pelo pagamento do ICMS à alíquota interna, em razão de tredestinação da mercadoria, depende da verificação de sua boa-fé; sendo a vendedora de boa-fé que comprovou documentalmente as cautelas habituais, não pode ser responsabilizada sem demonstração de sua participação em ato infracional, devendo o acórdão recorrido ser reformado e os autos retornarem para reexame da responsabilidade à luz da prova da boa-fé, com conversão do julgamento em diligência se necessário.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE PRODUTORES DE CANA DE AÇÚCAR, AÇÚCAR E ÁLCOOL DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido E Provido
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- ICMS, Responsabilidade Tributária, Boa Fé, Tredestinação Da Mercadoria, Súmulas (stj/stf), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE PRODUTORES DE CANA DE AÇÚCAR, AÇÚCAR E ÁLCOOL DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Responsabilidade do vendedor pelo pagamento do ICMS pela alíquota interna quando a mercadoria não chega ao destino declarado
- 2 Relevância da demonstração da boa-fé do vendedor para afastar responsabilização tributária
- 3 Aplicação dos arts. 121, 124 e 135 do CTN e do art. 23, §3º, da Lei Estadual nº 6.374/89
Ratio Decidendi
Conhecer e dar provimento ao Recurso Especial por entender que a responsabilidade tributária do vendedor pelo pagamento do ICMS à alíquota interna, em razão de tredestinação da mercadoria, depende da verificação de sua boa-fé; sendo a vendedora de boa-fé que comprovou documentalmente as cautelas habituais, não pode ser responsabilizada sem demonstração de sua participação em ato infracional, devendo o acórdão recorrido ser reformado e os autos retornarem para reexame da responsabilidade à luz da prova da boa-fé, com conversão do julgamento em diligência se necessário.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao Recurso Especial
Orders
- Reconsideradas as decisões de fls. 1.735/1.753 e 1.782/1.788 (art. 1.021, §2º, CPC/2015)
- Prejudicado o agravo interno de fls. 1.792/1.807
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment