AREsp 1944600 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi comprovada a divergência jurisprudencial alegada e o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, por não indicar com precisão os dispositivos legais objeto do dissídio, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; por isso o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: ICA TELECOMUNICAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança, Recurso Especial, Súmula, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICA TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança para reconhecimento de direito à restituição/compensação de tributos pagos a maior
- 2 incidência de ICMS sobre contrato de reserva de demanda (demanda de potência)
- 3 dissídio jurisprudencial quanto à aplicação da Súmula 213 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi comprovada a divergência jurisprudencial alegada e o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, por não indicar com precisão os dispositivos legais objeto do dissídio, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; por isso o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment