AREsp 1774163 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria de mérito foi integralmente analisada, o Tribunal de origem concluiu, com base em farta prova documental, que os descontos eram condicionais e, nos termos da jurisprudência e do art. 13, §1º, II, 'a', da LC 87/1996, valores relativos a descontos condicionais integram a base de cálculo do ICMS; assim, incide o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame probatório, e houve ausência de prequestionamento de dispositivos do CTN, aplicando-se a Súmula 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- ICMS, Base De Cálculo, Descontos Condicionais, Fidelização De Clientela, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 natureza jurídica dos descontos (condicionais vs incondicionais) e sua inclusão na base de cálculo do ICMS
- 3 impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria de mérito foi integralmente analisada, o Tribunal de origem concluiu, com base em farta prova documental, que os descontos eram condicionais e, nos termos da jurisprudência e do art. 13, §1º, II, 'a', da LC 87/1996, valores relativos a descontos condicionais integram a base de cálculo do ICMS; assim, incide o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame probatório, e houve ausência de prequestionamento de dispositivos do CTN, aplicando-se a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment