REsp 1925234 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada (afastando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a controvérsia exigiria interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional incabível de revisão em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- ICMS, Repercussão Geral, Correção Monetária De Créditos, Taxa SELIC, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 927, III, Cpc/2015, Interpretação De Tese Firmada Pelo STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Pretensão de revisão da aplicação de precedente do STF reconhecido com repercussão geral
- 3 Incabibilidade de apreciação de matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada (afastando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a controvérsia exigiria interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional incabível de revisão em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment