AREsp 1580711 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo o recurso especial, cassou-se o acórdão recorrido porquanto o Tribunal de origem fundamentou-se apenas em mudança de interpretação administrativa ao classificar determinados itens como uso e consumo, sem efetuar o exame probatório necessário; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame da classificação dos itens indicados ("óleos", "demais materiais rodantes", "peças de reposição" e "outros produtos de manutenção de frota, inclusive limpeza"), observando a diretriz jurisprudencial de que, se tais bens forem insumos vinculados à atividade-fim, são passíveis de creditamento, não estando sujeitos à limitação...
- Parties
- Agravante: VIAÇÃO GARCIA LTDA. e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo, Admissibilidade Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido parcialmente e provido nesta extensão; acórdão do Tribunal de origem cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame.
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento, Bens De Uso E Consumo, Lei Complementar 87/1996 (lei Kandir), Decreto Estadual, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO GARCIA LTDA. e OUTRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo, Admissibilidade Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decreto diferenciar empresas prestadoras de serviço de transporte para fins de creditamento do ICMS
- 2 Validade de rol taxativo previsto em decreto/regulamento estadual para fins de creditamento do ICMS
- 3 Aplicabilidade da limitação temporal do art. 33, I, da LC 87/1996 aos itens classificados como uso e consumo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo o recurso especial, cassou-se o acórdão recorrido porquanto o Tribunal de origem fundamentou-se apenas em mudança de interpretação administrativa ao classificar determinados itens como uso e consumo, sem efetuar o exame probatório necessário; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame da classificação dos itens indicados ("óleos", "demais materiais rodantes", "peças de reposição" e "outros produtos de manutenção de frota, inclusive limpeza"), observando a diretriz jurisprudencial de que, se tais bens forem insumos vinculados à atividade-fim, são passíveis de creditamento, não estando sujeitos à limitação...
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido parcialmente e provido nesta extensão; acórdão do Tribunal de origem cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment