AREsp 1807659 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou fundamentadamente as questões necessárias, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria de mérito versava questão constitucional já decidida em regime de repercussão geral pelo STF (RE 574.706/PR), razão pela qual o STJ não conheceu do recurso especial por usurpação de competência do STF; o fato superveniente (modulação dos efeitos pelo STF) não poderia ser apreciado no STJ na ausência de conhecimento do recurso e sua aplicação demandaria decisão extra petita e ofensa à coisa julgada.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL; Autoridade Coatora: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM JOAÇABA/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- ICMS, PIS E COFINS, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Súmulas STF, Embargos De Declaração, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM JOAÇABA/SC
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 282, 356 e 284 do STF
- 2 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/contradição/obscuridade/erro material)
- 3 exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS (ICMS destacado nas notas x ICMS escritural/a recolher)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou fundamentadamente as questões necessárias, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria de mérito versava questão constitucional já decidida em regime de repercussão geral pelo STF (RE 574.706/PR), razão pela qual o STJ não conheceu do recurso especial por usurpação de competência do STF; o fato superveniente (modulação dos efeitos pelo STF) não poderia ser apreciado no STJ na ausência de conhecimento do recurso e sua aplicação demandaria decisão extra petita e ofensa à coisa julgada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos pela Fazenda Nacional
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento (mantida a decisão monocrática da Presidência do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment