AREsp 1554169 - ACORDAO
Considerando que é incontroverso nos autos que o combustível foi utilizado na atividade de instalação e manutenção das linhas de transmissão, atividade indispensável para a prestação do serviço de transmissão de energia elétrica, entendeu-se que tal combustível integra o processo produtivo como produto intermediário nos termos da LC 87/1996, autorizando o creditamento de ICMS; ademais, não se exige reexame de provas (Súmula 7/STJ não aplicável) e o prazo prescricional para ações de creditamento é o do art. 1o. do Decreto-Lei 20.910/1932.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Embargante: ELEKTRO REDES S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento, Embargos À Execução Fiscal, Prescrição, Produtos Intermediários, Súmula 7/stj, Lei Complementar 87/1996, Decreto Lei 20.910/1932, Linhas De Transmissão De Energia Elétrica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
ELEKTRO REDES S. A
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica do combustível utilizado na manutenção das linhas de transmissão e possibilidade de creditamento de ICMS
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
- 3 Prazo prescricional aplicável às ações de creditamento de ICMS (Decreto-Lei 20.910/1932 vs. tese dos cinco mais cinco)
Ratio Decidendi
Considerando que é incontroverso nos autos que o combustível foi utilizado na atividade de instalação e manutenção das linhas de transmissão, atividade indispensável para a prestação do serviço de transmissão de energia elétrica, entendeu-se que tal combustível integra o processo produtivo como produto intermediário nos termos da LC 87/1996, autorizando o creditamento de ICMS; ademais, não se exige reexame de provas (Súmula 7/STJ não aplicável) e o prazo prescricional para ações de creditamento é o do art. 1o. do Decreto-Lei 20.910/1932.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Determinar o retorno dos autos à origem para apreciação do pedido declaratório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment