REsp 1963468 - ACORDAO

REsp 1963468 - ACORDAO

Aplicando-se o CPC/2015, a Primeira Turma manteve o entendimento de que a responsabilização do vendedor pelo pagamento do ICMS à alíquota interna, em razão de a mercadoria não ter chegado ao destino declarado, depende da demonstração de sua ausência de boa-fé ou de prova de sua participação intencional em fraude pelo Fisco; não cabe impor multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por mero inconformismo, de modo que o agravo interno foi improvido, mantendo-se a decisão que admitiu o Recurso Especial e determinou o retorno dos autos para reexame da responsabilidade à luz da prova de boa-fé.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
ICMS, Operação Interestadual, Responsabilidade Do Vendedor De Boa Fé, Tredestinação Da Mercadoria, Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Cláusula FOB

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
  2. 2 Responsabilidade tributária do vendedor de boa-fé quando a mercadoria não chega ao destino declarado
  3. 3 Ônus da prova do Fisco quanto à participação intencional em fraude/tredestinação

Ratio Decidendi

Aplicando-se o CPC/2015, a Primeira Turma manteve o entendimento de que a responsabilização do vendedor pelo pagamento do ICMS à alíquota interna, em razão de a mercadoria não ter chegado ao destino declarado, depende da demonstração de sua ausência de boa-fé ou de prova de sua participação intencional em fraude pelo Fisco; não cabe impor multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por mero inconformismo, de modo que o agravo interno foi improvido, mantendo-se a decisão que admitiu o Recurso Especial e determinou o retorno dos autos para reexame da responsabilidade à luz da prova de boa-fé.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão que conheceu e deu provimento ao Recurso Especial e determinou o retorno dos autos para reexame da responsabilidade da empresa vendedora à luz da prova de sua boa-fé