REsp 1872786 - DECISAO
Considerando que a matéria objeto do recurso especial é idêntica ao tema submetido ao Supremo Tribunal Federal (RE 1.412.069/PR - Tema 1.255/STF), o exame do recurso pelo STJ foi declarado prejudicado e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do STF, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestado; Exame Prejudicado; Devolução Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- exame do recurso prejudicado (sobrestamento)
- Legal Topics
- ICMS, Serviços De Telecomunicações, Honorários Advocatícios, Sobrestamento Por Repercussão Geral, Fixação Por Apreciação Equitativa (art. 85, § 8º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado; Exame Prejudicado; Devolução Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 alcance do § 8º do art. 85 do Código de Processo Civil quanto à fixação de honorários por apreciação equitativa em causas de valores ou proveito econômico exorbitantes
Ratio Decidendi
Considerando que a matéria objeto do recurso especial é idêntica ao tema submetido ao Supremo Tribunal Federal (RE 1.412.069/PR - Tema 1.255/STF), o exame do recurso pelo STJ foi declarado prejudicado e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do STF, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
exame do recurso prejudicado (sobrestamento)
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 1.255/STF), em observância aos arts. 1.039, 1.040, I e II, e 1.041 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment