AREsp 2496409 - DECISAO

AREsp 2496409 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do Recurso Especial (aplicação da Súmula 7/STJ e entendimento do STJ), bem como por não demonstrar divergência jurisprudencial contemporânea do STJ, o que impede o conhecimento do recurso; aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ exigindo-se o combate específico aos fundamentos do decisum de inadmissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
ICMS, PIS, COFINS, Compensação Tributária, Modulação De Efeitos, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento

  1. 1 inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 modulação dos efeitos do RE 574.706/PR
  3. 3 compensação tributária e repetição do indébito

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do Recurso Especial (aplicação da Súmula 7/STJ e entendimento do STJ), bem como por não demonstrar divergência jurisprudencial contemporânea do STJ, o que impede o conhecimento do recurso; aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ exigindo-se o combate específico aos fundamentos do decisum de inadmissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.