REsp 2090563 - DECISAO

REsp 2090563 - DECISAO

Acolhimento dos embargos com efeitos modificativos porque a jurisprudência do STJ exige, para restituir ou compensar tributo, a prova de que o encargo financeiro não foi repassado a terceiro (art.166 do CTN); desse modo, condicionou-se o direito de compensação/restituição à apresentação dessa prova e limitou-se seu alcance aos últimos cinco anos.

Parties
Embargante: Distrito Federal; Recorrente: Air Liquide Brasil Ltda; Impetrante: Soufer Industrial Ltda. e outros; Impetrado: Subsecretário da Subsecretaria da Receita do Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhimento Com Efeitos Modificativos
Outcome
Acolho os Embargos de Declaração com efeitos modificativos, para reconhecer o direito da impetrante de que a compensação/restituição atinja os últimos cinco anos da impetração do Mandado de Segurança, condicionado tal direito ao cumprimento da previsão contida no art. 166 do CTN, ou seja, à prova do não repasse do...
Legal Topics
ICMS, DIFAL, Restituição, Compensação, Encargo Financeiro, Art. 166 Do CTN, Mandado De Segurança, Fundo Estadual De Combate E Erradicação Da Pobreza FCP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Embargante

Air Liquide Brasil Ltda

Recorrente

Soufer Industrial Ltda. e outros

Impetrante

Subsecretário da Subsecretaria da Receita do Distrito Federal

Impetrado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Acolhimento Com Efeitos Modificativos

  1. 1 Necessidade de prova de que não houve repasse do encargo financeiro a terceiro para obtenção de restituição/compensação tributária (art.166 do CTN)
  2. 2 Alcance temporal da compensação/restituição (limitação aos últimos cinco anos)

Ratio Decidendi

Acolhimento dos embargos com efeitos modificativos porque a jurisprudência do STJ exige, para restituir ou compensar tributo, a prova de que o encargo financeiro não foi repassado a terceiro (art.166 do CTN); desse modo, condicionou-se o direito de compensação/restituição à apresentação dessa prova e limitou-se seu alcance aos últimos cinco anos.

Court Disposition

Acolho os Embargos de Declaração com efeitos modificativos, para reconhecer o direito da impetrante de que a compensação/restituição atinja os últimos cinco anos da impetração do Mandado de Segurança, condicionado tal direito ao cumprimento da previsão contida no art. 166 do CTN, ou seja, à prova do não repasse do...

Orders

  • Reconhecer o direito da impetrante à compensação/restituição limitada aos últimos cinco anos, condicionado à prova do não repasse do ônus financeiro a terceiro (art. 166 do CTN).
  • Publique-se.