AREsp 2315819 - DECISAO
O pedido de distinção foi indeferido porque a matéria do recurso corresponde ao tema do RE 990115 do STF (Tema 1.113) relativo à incidência de ICMS sobre subvenção prevista na Lei n. 10.428/2002, não tendo sido demonstrada diferenciação fática ou jurídica suficiente para afastar a orientação do representativo de controvérsia; manteve-se integralmente a decisão de fls. 1186-1188.
- Parties
- Requerente: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Outcome
- Pedido indeferido, mantendo integralmente a decisão de fls. 1186-1188.
- Legal Topics
- ICMS, Subvenção, Complementação Tarifária Para Consumidores De Baixa Renda, Lei N. 10.428/2002, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A
Requerente
Legal Issues
- 1 Incidência de ICMS sobre subvenção prevista na Lei n. 10.428/2002 paga a título de complementação da tarifa para consumidores de baixa renda
- 2 Se há distinguishing em relação ao tema julgado no RE 990115 (Tema 1.113) pelo STF
Ratio Decidendi
O pedido de distinção foi indeferido porque a matéria do recurso corresponde ao tema do RE 990115 do STF (Tema 1.113) relativo à incidência de ICMS sobre subvenção prevista na Lei n. 10.428/2002, não tendo sido demonstrada diferenciação fática ou jurídica suficiente para afastar a orientação do representativo de controvérsia; manteve-se integralmente a decisão de fls. 1186-1188.
Court Disposition
Pedido indeferido, mantendo integralmente a decisão de fls. 1186-1188.
Orders
- Manter integralmente a decisão de fls. 1186-1188
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment