AREsp 2517263 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão de origem negou seguimento ao recurso especial com fundamento na conformidade do acórdão com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça fixado em recurso repetitivo, sendo o meio recursal adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial configura erro grosseiro e não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, CPRB, Recursos Repetitivos, Súmula 211, Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da inclusão do ICMS na base de cálculo da CPRB
- 2 Aplicação das teses dos Temas 994 (STJ) e 1048 (STF)
- 3 Cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por fundamento em recurso repetitivo
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão de origem negou seguimento ao recurso especial com fundamento na conformidade do acórdão com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça fixado em recurso repetitivo, sendo o meio recursal adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial configura erro grosseiro e não pode ser conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem arbitramento de honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment