AREsp 2472183 - ACORDAO

AREsp 2472183 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia; para modificar a conclusão seria necessário reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.7 do STJ, e o ato de avocação foi considerado suficientemente fundamentado na origem.

Parties
Agravante: RODOPETRO Distribuidora de Petróleo Ltda.; Apelado: Secretário Estadual de Fazenda do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Outcome
agravo interno improvido
Legal Topics
ICMS, Créditos De Precatórios, Nulidade De Ato Avocatório, Legitimidade, Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ, Vício De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOPETRO Distribuidora de Petróleo Ltda.

Agravante

Secretário Estadual de Fazenda do Rio de Janeiro

Apelado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual Pela Segunda Turma

  1. 1 nulidade do ato de avocação praticado pelo Secretário de Fazenda
  2. 2 omissão no acórdão quanto ao enfrentamento de precedentes suscitados
  3. 3 incidência da Súmula n.7 do STJ que veda reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia; para modificar a conclusão seria necessário reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.7 do STJ, e o ato de avocação foi considerado suficientemente fundamentado na origem.

Court Disposition

agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida