AREsp 2500472 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial apenas quanto à alegação de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, julgando não configurada a ofensa, e manteve-se a impossibilidade de examinar o mérito tributário relativo ao creditamento do ICMS porque o acórdão estadual decidiu a controvérsia com fundamento predominantemente constitucional e aplicou a vedação do art. 23 da LC 123/2006, conforme entendimento do STF (RE 970821), de modo que o STJ não poderia reexaminar a matéria sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Negativa De Provimento Nessa Extensão
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial quanto à alegação de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Simples Nacional, Não Cumulatividade, Compensação De Créditos, Recurso Especial, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Negativa De Provimento Nessa Extensão
Legal Issues
- 1 Possível ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação do princípio da não cumulatividade do ICMS e direito ao creditamento (art. 20 da LC 87/1996)
- 3 Vedação à apropriação ou compensação de créditos por optantes do Simples Nacional (art. 23 da LC 123/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial apenas quanto à alegação de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, julgando não configurada a ofensa, e manteve-se a impossibilidade de examinar o mérito tributário relativo ao creditamento do ICMS porque o acórdão estadual decidiu a controvérsia com fundamento predominantemente constitucional e aplicou a vedação do art. 23 da LC 123/2006, conforme entendimento do STF (RE 970821), de modo que o STJ não poderia reexaminar a matéria sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial quanto à alegação de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment