AREsp 2209582 - ACORDAO
As razões recursais do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia; aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- ICMS, Suspensão De Exigibilidade Do DIFAL, Empresa Optante Do Simples Nacional, Súmula 284/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024
Legal Issues
- 1 Razões do recurso especial dissociadas do acórdão recorrido
- 2 Incidência da Súmula 284/STF
- 3 Suspensão da exigibilidade do DIFAL (ICMS) para empresa optante do Simples Nacional
Ratio Decidendi
As razões recursais do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia; aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Nego provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment