AREsp 2478518 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a parte intentou, via aclaratórios, reformar o julgado já decidido, não demonstrou de modo claro o vício relativo à Lei Complementar 24/75 e a matéria foi decidida com fundamento em legislação local, atraindo a Súmula 280/STF; ademais, suposta ofensa constitucional não pode ser examinada no recurso especial (competência do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- ICMS, Benefício Fiscal, Lei Complementar 24/1975, Súmula 280/stf, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os embargos demonstram omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 Competência para exame de questões constitucionais no recurso especial (art. 102, III, CF/1988)
- 3 Alegada afronta à Lei Complementar 24/75 e necessidade de demonstração do vício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a parte intentou, via aclaratórios, reformar o julgado já decidido, não demonstrou de modo claro o vício relativo à Lei Complementar 24/75 e a matéria foi decidida com fundamento em legislação local, atraindo a Súmula 280/STF; ademais, suposta ofensa constitucional não pode ser examinada no recurso especial (competência do STF).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito a multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment