AREsp 2152231 - DECISAO
A matéria foi afetada ao Tema 1.191 da Primeira Seção do STJ, razão pela qual, nos termos do art. 34, XXIV c/c art. 256-L, I do Regimento Interno, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aí permaneçam suspensos até o julgamento dos recursos representativos; além disso, o impetrante não observou a modulação dos efeitos da decisão do STF (RE 593.849/MG), o que afasta o reconhecimento de direito líquido e certo no caso concreto.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ITAVEMA ITALIA VEICULOS E MAQUINAS LIMITADA; Impetrante: SUPERFORRIO VEÍCULOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem / Admissibilidade
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, e manutenção da suspensão dos processos afetados até o julgamento dos recursos representativos.
- Legal Topics
- ICMS, Substituição Tributária, Repetição De Indébito, Prescrição Quinquenal, Art. 166 Do CTN, Modulação De Efeitos De Decisão Do STF (re 593.849/mg), Tema 1.191/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAVEMA ITALIA VEICULOS E MAQUINAS LIMITADA
Impetrante/recorrente
SUPERFORRIO VEÍCULOS LTDA.
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 166 do CTN nas restituições/compensações de ICMS no regime de substituição tributária para frente
- 2 Efeito da modulação de efeitos do STF (RE 593.849/MG) sobre pedidos de ressarcimento por substituição tributária
- 3 Prescrição quinquenal para repetição de indébito de ICMS
Ratio Decidendi
A matéria foi afetada ao Tema 1.191 da Primeira Seção do STJ, razão pela qual, nos termos do art. 34, XXIV c/c art. 256-L, I do Regimento Interno, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aí permaneçam suspensos até o julgamento dos recursos representativos; além disso, o impetrante não observou a modulação dos efeitos da decisão do STF (RE 593.849/MG), o que afasta o reconhecimento de direito líquido e certo no caso concreto.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, e manutenção da suspensão dos processos afetados até o julgamento dos recursos representativos.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte Superior.
- Que os autos permaneçam suspensos no Tribunal de origem até o fim do julgamento dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.191/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment