AREsp 2513696 - ACORDAO

AREsp 2513696 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação do recurso especial (falta de indicação e particularização do dispositivo federal violado), por ausência de prequestionamento de outros dispositivos invocados e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório apreciado pela Corte de origem, nos termos das súmulas e dispositivos aplicáveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento De Tributos, Bens De Uso E Consumo, Produto Intermediário, Perícia Judicial, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Art. 1.025 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 necessidade de prequestionamento de matérias para conhecimento do recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação do recurso especial (falta de indicação e particularização do dispositivo federal violado), por ausência de prequestionamento de outros dispositivos invocados e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório apreciado pela Corte de origem, nos termos das súmulas e dispositivos aplicáveis.

Court Disposition

Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial