AREsp 2550979 - DECISAO

AREsp 2550979 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria discutida é de fundo eminentemente constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal, e o recurso especial estava genericamente fundamentado, não apontando claramente o vício (aplicação por analogia da Súmula 284/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
ICMS, Diferencial De Alíquota (difal), Anterioridade, Noventena, Lei Complementar 190/2022, Emenda Constitucional 87/2015, Competência Do STF, Tema 1093

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicação dos princípios da anterioridade e da noventena à Lei Complementar 190/2022
  2. 2 Necessidade de lei complementar federal para cobrança do DIFAL (Tema 1093)
  3. 3 Incidência do DIFAL sobre aquisições destinadas ao uso e ao ativo imobilizado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria discutida é de fundo eminentemente constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal, e o recurso especial estava genericamente fundamentado, não apontando claramente o vício (aplicação por analogia da Súmula 284/STF).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se