AREsp 2077590 - ACORDAO

AREsp 2077590 - ACORDAO

O acórdão recorrido apreciou apenas a liminar (tutela de urgência), configurando decisão precária sujeita à Súmula 735/STF, e não houve discussão sobre a aplicabilidade dos arts. 1º e 2º da Lei Complementar n. 24/75 no acórdão, de modo que não se completou o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ORTOSSÍNTESE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
ICMS, Isenção, Liminar, Tutela De Urgência, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORTOSSÍNTESE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)

  1. 1 aplicabilidade dos arts. 1º e 2º da Lei Complementar n. 24/75
  2. 2 incidência da Súmula 735/STF sobre decisões que apreciam tutela de urgência
  3. 3 requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apreciou apenas a liminar (tutela de urgência), configurando decisão precária sujeita à Súmula 735/STF, e não houve discussão sobre a aplicabilidade dos arts. 1º e 2º da Lei Complementar n. 24/75 no acórdão, de modo que não se completou o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.