AREsp 2550068 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia com fundamentação suficiente, declarou corretamente a incidência da alíquota genérica de 18% acrescida do adicional de 4% relativo ao FECP em conformidade com a validade constitucional das normas que o instituem, e eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, além de haver conformidade com a jurisprudência consolidada da Corte (aplicação dos enunciados da Súmula 7 e da Súmula 83 do STJ).
- Parties
- Recorrente/parte Ré: Estado do Rio de Janeiro; Recorrente/autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória E De Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (julgamento No Stj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, Energia Elétrica, Repetição De Indébito, Alíquota Genérica, Fundo Estadual De Combate À Pobreza (fecp), Controle De Constitucionalidade, Tutela De Evidência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Recorrente/parte Ré
parte autora
Recorrente/autor
Procedural Posture
Ação Declaratória E De Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 incidência da alíquota genérica de 18% sobre o fornecimento de energia elétrica
- 2 possibilidade de acréscimo da alíquota adicional de 4% para o FECP
- 3 controle de constitucionalidade de normas incidentes sobre alíquotas de ICMS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia com fundamentação suficiente, declarou corretamente a incidência da alíquota genérica de 18% acrescida do adicional de 4% relativo ao FECP em conformidade com a validade constitucional das normas que o instituem, e eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, além de haver conformidade com a jurisprudência consolidada da Corte (aplicação dos enunciados da Súmula 7 e da Súmula 83 do STJ).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment