REsp 2042076 - DECISAO
O recurso especial foi considerado incogitável porque a tese recursal é eminentemente constitucional (visando interpretar decisão do STF/tema 475) e porque houve ausência de prequestionamento de diversos dispositivos de lei federal indicados, além de falta de delimitação da controvérsia nos termos exigidos pelo CPC (Súmula 284 do STF); sendo assim, não cabe ao STJ, via recurso especial, reinterpretar precedentes do STF nem apreciar a matéria constitucional suscitada, razão pela qual o apelo não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrida: ora Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- ICMS, Transporte Interestadual, Exportação, Isenção, Imunidade Tributária, Prequestionamento, Repercussão Geral (tema 475)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
ora Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre o transporte interestadual de mercadorias destinadas ao exterior
- 2 Prequestionamento de dispositivos de lei federal
- 3 Limites do recurso especial quanto à apreciação de matéria constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado incogitável porque a tese recursal é eminentemente constitucional (visando interpretar decisão do STF/tema 475) e porque houve ausência de prequestionamento de diversos dispositivos de lei federal indicados, além de falta de delimitação da controvérsia nos termos exigidos pelo CPC (Súmula 284 do STF); sendo assim, não cabe ao STJ, via recurso especial, reinterpretar precedentes do STF nem apreciar a matéria constitucional suscitada, razão pela qual o apelo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment