AREsp 2561282 - DECISAO
A análise do presente recurso especial foi considerada prejudicada porque a questão discutida coincide com entendimento firmado em recurso especial repetitivo (REsp 1.176.753/RJ - Tema 1.037/STJ); nos termos do art. 1.039 do CPC e da sistemática de recursos repetitivos, cabia ao Tribunal de origem verificar a adequação do caso ao precedente, pelo que negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ICMS, Habilitação De Aparelhos Celulares, Serviços Suplementares/atividade Meio, Recursos Repetitivos, Princípio Da Tipicidade Tributária, Decadência E Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Sergipe
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da incidência do ICMS sobre serviços suplementares (atividade-meio)
- 2 adequação do caso concreto ao precedente firmado em recurso especial repetitivo
- 3 prejudicialidade da análise do recurso especial por coincidência com tema repetitivo
Ratio Decidendi
A análise do presente recurso especial foi considerada prejudicada porque a questão discutida coincide com entendimento firmado em recurso especial repetitivo (REsp 1.176.753/RJ - Tema 1.037/STJ); nos termos do art. 1.039 do CPC e da sistemática de recursos repetitivos, cabia ao Tribunal de origem verificar a adequação do caso ao precedente, pelo que negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Ante o exposto, nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment