AREsp 2593561 - DECISAO

AREsp 2593561 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu de forma coerente com a lei e com a jurisprudência desta Corte e do STF: a Lei Complementar n.123/2006 permite a cobrança do diferencial de alíquota de ICMS por contribuintes optantes pelo Simples Nacional; seria necessário reexame de matéria fático-probatória para alterar o entendimento, o que é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ; e parte das alegações do recorrente não foi prequestionada no Tribunal a quo, tornando-as inadmissíveis no recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo (cobrança De Diferenças De Alíquotas) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Relativamente a Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido quanto à matéria que não é tema repetitivo; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
ICMS, Diferencial De Alíquota (difal), Simples Nacional, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança Preventivo (cobrança De Diferenças De Alíquotas) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Relativamente a Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de cobrança do DIFAL de empresas optantes pelo Simples Nacional
  2. 2 Efeito do recolhimento mensal do ICMS no âmbito do Simples Nacional sobre a exigência do DIFAL
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu de forma coerente com a lei e com a jurisprudência desta Corte e do STF: a Lei Complementar n.123/2006 permite a cobrança do diferencial de alíquota de ICMS por contribuintes optantes pelo Simples Nacional; seria necessário reexame de matéria fático-probatória para alterar o entendimento, o que é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ; e parte das alegações do recorrente não foi prequestionada no Tribunal a quo, tornando-as inadmissíveis no recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido quanto à matéria que não é tema repetitivo; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
  • Publique-se. Intimem-se.