AREsp 2594489 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais (Tema 745/STF) e também com base em legislação estadual, incidindo óbices como a usurpação da competência do STF e a Súmula 280/STF, além de obstáculos de fundamentação (Súmula 284/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ICMS, Tema 745/stf, Modulação Dos Efeitos, Súmula 280/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Competência Do STF, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial quando o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria constitucional (Tema 745/STF)
- 2 Aplicação da modulação dos efeitos do RE 714.139/SC (Tema 745) e seu alcance temporal
- 3 Impedimento ao exame de questões de legislação local em Recurso Especial (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais (Tema 745/STF) e também com base em legislação estadual, incidindo óbices como a usurpação da competência do STF e a Súmula 280/STF, além de obstáculos de fundamentação (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment