REsp 1881705 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria de forma fundamentada (afastando omissão/obscuridade), o art. 112 do CTN aplica-se às infrações/penalidades e não ao lançamento do tributo, o acórdão está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ (aplicação da Súmula 568/STJ) e a revisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: AMERICEL S/A; Agravado: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Agravo Interno conhecido e não provido
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança, Art. 112 Do CTN, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICEL S/A
Agravante
ESTADO DE GOIÁS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Alcance e interpretação do art. 112 do CTN (se aplica ao crédito tributário ou apenas às penalidades)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ (entendimento dominante e decisão monocrática)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria de forma fundamentada (afastando omissão/obscuridade), o art. 112 do CTN aplica-se às infrações/penalidades e não ao lançamento do tributo, o acórdão está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ (aplicação da Súmula 568/STJ) e a revisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno conhecido e não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment