AREsp 2321757 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria controvertida foi analisada pelo tribunal de origem com base em legislação estadual, incidindo a Súmula 280/STF que impede o conhecimento do recurso, e porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente em conformidade com a tese do Tema 339 do STF; assim, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- ICMS, Mercadoria Desacompanhada De Documento Fiscal, Súmula N. 280/stf, Art. 112 Do CTN, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339/stf, Repercussão Geral, Art. 93, IX, Da CF, Lei Estadual N. 6.537/73
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 280/STF em recurso extraordinário quando a matéria exige reexame de legislação estadual
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema 339 do STF
- 3 alegada violação do art. 112, incisos II e IV, do CTN quanto à reclassificação de infração tributária material para formal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria controvertida foi analisada pelo tribunal de origem com base em legislação estadual, incidindo a Súmula 280/STF que impede o conhecimento do recurso, e porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente em conformidade com a tese do Tema 339 do STF; assim, impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment