AREsp 2550535 - DECISAO

AREsp 2550535 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que não houve afronta ao art. 1.022; quanto ao mérito do crédito de ICMS, a matéria foi decidida com fundamento em norma de direito local (Decreto Estadual nº 34.171/2003), inviabilizando a revisão na via do recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF, e qualquer alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: Votorantim Cimentos Brasil S.A.; Agravado: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Sobre Agravo Que Inadmitiu Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
ICMS, Diferimento, Crédito Fiscal, Programa Rioindústria, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC, Lei Complementar 87/1996, Lei Complementar 88/1996, Auto De Infração, FECP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Votorantim Cimentos Brasil S.A.

Agravante

Estado do Rio de Janeiro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Sobre Agravo Que Inadmitiu Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de aproveitamento de crédito de ICMS em regime de diferimento (programa RIOINDÚSTRIA)
  2. 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 Aplicabilidade de legislação e decreto estadual (Decreto Estadual nº 34.171/2003)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que não houve afronta ao art. 1.022; quanto ao mérito do crédito de ICMS, a matéria foi decidida com fundamento em norma de direito local (Decreto Estadual nº 34.171/2003), inviabilizando a revisão na via do recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF, e qualquer alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.