AREsp 2550535 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que não houve afronta ao art. 1.022; quanto ao mérito do crédito de ICMS, a matéria foi decidida com fundamento em norma de direito local (Decreto Estadual nº 34.171/2003), inviabilizando a revisão na via do recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF, e qualquer alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Votorantim Cimentos Brasil S.A.; Agravado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Sobre Agravo Que Inadmitiu Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Diferimento, Crédito Fiscal, Programa Rioindústria, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC, Lei Complementar 87/1996, Lei Complementar 88/1996, Auto De Infração, FECP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Votorantim Cimentos Brasil S.A.
Agravante
Estado do Rio de Janeiro
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Sobre Agravo Que Inadmitiu Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aproveitamento de crédito de ICMS em regime de diferimento (programa RIOINDÚSTRIA)
- 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade de legislação e decreto estadual (Decreto Estadual nº 34.171/2003)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que não houve afronta ao art. 1.022; quanto ao mérito do crédito de ICMS, a matéria foi decidida com fundamento em norma de direito local (Decreto Estadual nº 34.171/2003), inviabilizando a revisão na via do recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF, e qualquer alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment