AREsp 2017129 - DECISAO

AREsp 2017129 - DECISAO

O recurso especial foi considerado inadmissível por ausência de prequestionamento do art. 1.040, II e III, do CPC, não tendo a agravante suprido eventual omissão mediante embargos de declaração; consequentemente, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282/STF e n. 356/STF.

Parties
Recorrente: ITAVEMA ITALIA VEICULOS E MÁQUINAS LIMITADA; Recorrida: Fazenda Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial, por inadmissível.
Legal Topics
ICMS, Substituição Tributária Para Frente, Restituição De Indébito, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas Do STF, RE 593.849/mg

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAVEMA ITALIA VEICULOS E MÁQUINAS LIMITADA

Recorrente

Fazenda Estadual

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 prequestionamento do art. 1.040, II e III, do CPC
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 necessidade de embargos de declaração para suprir omissão

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado inadmissível por ausência de prequestionamento do art. 1.040, II e III, do CPC, não tendo a agravante suprido eventual omissão mediante embargos de declaração; consequentemente, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282/STF e n. 356/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial, por inadmissível.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial por inadmissível.