AREsp 2578965 - DECISAO
Tendo o STF reconhecido repercussão geral no Tema 1266 (RE 1.426.271/CE) acerca da aplicação da anterioridade anual e nonagesimal ao ICMS com DIFAL após a LC 190/2022, os recursos no STJ que versam sobre a mesma controvérsia devem aguardar a publicação dos acórdãos paradigmas, de modo que o recurso especial é devolvido ao Tribunal de origem e permanece suspenso até referida publicação, aplicando-se o procedimento de conformação previsto nos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso Especial
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas.
- Legal Topics
- ICMS, DIFAL, Anterioridade Anual E Nonagesimal, Repercussão Geral, Suspensão De Recursos, Acórdãos Paradigmas, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) decorrente de operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes do imposto, após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022
- 2 Necessidade de aguardar decisão do STF sobre o Tema 1266 e aplicação do juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039-1.041 do CPC/2015
- 3 Recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing e aplicação de penalidades contra incidentes protelatórios
Ratio Decidendi
Tendo o STF reconhecido repercussão geral no Tema 1266 (RE 1.426.271/CE) acerca da aplicação da anterioridade anual e nonagesimal ao ICMS com DIFAL após a LC 190/2022, os recursos no STJ que versam sobre a mesma controvérsia devem aguardar a publicação dos acórdãos paradigmas, de modo que o recurso especial é devolvido ao Tribunal de origem e permanece suspenso até referida publicação, aplicando-se o procedimento de conformação previsto nos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, inciso II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Advirto as partes que, na esteira da jurisprudência tranquila desta Corte, esta decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, na forma do art. 1.037, §§9º e 10, inciso IV, do CPC/2015, sendo que não será conhecido o eventual agravo interno ou pedido de reconsideração a pretender o...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment