AREsp 2526805 - ACORDAO
Aplicando-se o regime recursal do CPC/2015, considerou-se que o prazo para o Recurso Especial, no caso envolvendo ente público, expirou em 22.05.2023, sendo o recurso interposto em 23.05.2023, portanto intempestivo. A juntada posterior de documento visando comprovar feriado local não dessubstancia a intempestividade, por força do art. 1.003, §6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ. Não houve argumentos suficientes para desconstituir a decisão agravada. Pela ausência de manifesta improcedência ou inadmissibilidade, afastou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO; Agravado: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- ICMS, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Qual o regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 Se o Recurso Especial foi interposto tempestivamente
- 3 Se é admissível comprovar, após a interposição do recurso, a ocorrência de feriado local (art. 1.003, §6º CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o regime recursal do CPC/2015, considerou-se que o prazo para o Recurso Especial, no caso envolvendo ente público, expirou em 22.05.2023, sendo o recurso interposto em 23.05.2023, portanto intempestivo. A juntada posterior de documento visando comprovar feriado local não dessubstancia a intempestividade, por força do art. 1.003, §6º do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ. Não houve argumentos suficientes para desconstituir a decisão agravada. Pela ausência de manifesta improcedência ou inadmissibilidade, afastou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, §4º do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment