REsp 1692023 - ACORDAO

REsp 1692023 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição no acórdão: a embargante não demonstrou incompatibilidade lógica entre os fundamentos e o dispositivo, limitando-se a intentar rediscutir a data fixada para a modulação dos efeitos, matéria não examinável nesta via.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados) Pela Primeira Seção
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
ICMS, Base De Cálculo, TUST, TUSD, Embargos De Declaração, Modulação De Efeitos, Art. 1.022 Do CPC, LC 87/1996, Art. 13, § 1º, II, "a"

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados) Pela Primeira Seção

  1. 1 Existência de contradição no acórdão quanto à delimitação da modulação dos efeitos
  2. 2 Se a Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD) integram a base de cálculo do ICMS quando lançadas na fatura como encargo ao consumidor final

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição no acórdão: a embargante não demonstrou incompatibilidade lógica entre os fundamentos e o dispositivo, limitando-se a intentar rediscutir a data fixada para a modulação dos efeitos, matéria não examinável nesta via.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.