AREsp 2494347 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão é pacificada nas Turmas de Direito Público do STJ: o contrato de afretamento por tempo não se enquadra nas hipóteses de incidência do ICMS previstas no art. 155, II da CF e no art. 2º, II da LC nº 87/96; ademais, a alegada necessidade de reavaliação da natureza do contrato constitui reexame de fatos, vedado pela Súmula 5/STJ.
- Parties
- Recorrente (agravante): ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS, Afretamento De Embarcação, Contrato De Afretamento Por Tempo, Súmula 5/stj, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente (agravante)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito)
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre contratos de afretamento por tempo
- 2 Natureza jurídica do contrato de afretamento (se configura ou não contrato de transporte)
- 3 Aplicação do art. 155, II da CF e art. 2º, II da LC nº 87/96
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão é pacificada nas Turmas de Direito Público do STJ: o contrato de afretamento por tempo não se enquadra nas hipóteses de incidência do ICMS previstas no art. 155, II da CF e no art. 2º, II da LC nº 87/96; ademais, a alegada necessidade de reavaliação da natureza do contrato constitui reexame de fatos, vedado pela Súmula 5/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Condena-se a recorrente a pagar honorários advocatícios recursais de 10% sobre os honorários já fixados na instância de origem, na forma do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment