AREsp 2406238 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), interpretação de normas estaduais (impedida pela Súmula 280/STF) e parte da fundamentação é eminentemente constitucional (imunidade prevista no art. 155, §2º, X, a, CF), matéria insuscetível de revisão em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Estado do Espírito Santo; Apelada: UNICAFÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Interpretação De Lei Local, Imunidade Tributária (art. 155, § 2º, X, A, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Espírito Santo
Agravante
UNICAFÉ
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Necessidade de interpretação de legislação estadual e óbice da Súmula 280/STF
- 3 Incidência/imunidade do ICMS sobre operações primitivas (art. 155, §2º, X, a, CF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), interpretação de normas estaduais (impedida pela Súmula 280/STF) e parte da fundamentação é eminentemente constitucional (imunidade prevista no art. 155, §2º, X, a, CF), matéria insuscetível de revisão em recurso especial.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment