AREsp 2607750 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão com base na jurisprudência consolidada do STJ (incidindo a Súmula 83) e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, faltando dialeticidade na impugnação (art. 932, III, CPC), atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com precedentes que consideram inócuas, para fins de alterar o entendimento sobre a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base do IRPJ/CSLL, as modificações trazidas pela LC 160/2017.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, Crédito Presumido, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Lei 12.973/2014, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da aplicação da Súmula 83/STJ
- 2 Incorporação dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 3 Efeito superveniente da Lei Complementar 160/2017 e aplicabilidade do art. 30 da Lei 12.973/2014
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão com base na jurisprudência consolidada do STJ (incidindo a Súmula 83) e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, faltando dialeticidade na impugnação (art. 932, III, CPC), atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com precedentes que consideram inócuas, para fins de alterar o entendimento sobre a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base do IRPJ/CSLL, as modificações trazidas pela LC 160/2017.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial
- Sem honorários advocatícios, conforme art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas 512/STF e 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment