REsp 2142501 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e o negou provimento, entendendo que a controvérsia sobre a aplicação e modulação dos efeitos do precedente vinculante do STF (ADC 49 / Tema 1099) exige interpretação do próprio STF e, portanto, não é matéria adequada para exame em recurso especial; ademais, confirmou o entendimento de que o transporte de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte não constitui fato gerador do ICMS, e que a modulação de efeitos da ADC 49 não se aplica automaticamente antes do trânsito em julgado daquela decisão.
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL; Recorrida/impetrante: JHT SP COMÉRCIO DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS ESPORTIVOS LTDA; Autoridade Coatora: Subsecretário da Receita da Secretaria de Estado de Fazenda do Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO
- Legal Topics
- ICMS, Transferência De Mercadorias Entre Estabelecimentos Do Mesmo Contribuinte, Modulação De Efeitos, Preceitos Constitucionais Tributários, Precatórios E Procedimentos Judiciais Correlatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
JHT SP COMÉRCIO DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS ESPORTIVOS LTDA
Recorrida/impetrante
Subsecretário da Receita da Secretaria de Estado de Fazenda do Distrito Federal
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS nas movimentações de mercadorias entre estabelecimentos da mesma titularidade situados em unidades federativas distintas
- 2 Adequação do mandado de segurança como via preventiva para impugnar cobrança de ICMS
- 3 Aplicabilidade e modulação dos efeitos da decisão do STF na ADC 49 (Tema 1099) e exigência de trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e o negou provimento, entendendo que a controvérsia sobre a aplicação e modulação dos efeitos do precedente vinculante do STF (ADC 49 / Tema 1099) exige interpretação do próprio STF e, portanto, não é matéria adequada para exame em recurso especial; ademais, confirmou o entendimento de que o transporte de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte não constitui fato gerador do ICMS, e que a modulação de efeitos da ADC 49 não se aplica automaticamente antes do trânsito em julgado daquela decisão.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial
- NEGO-LHE PROVIMENTO (art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment