REsp 2010669 - DECISAO
Fundamentado na interpretação da Lei Complementar n. 87/1996 e na jurisprudência consolidada do STJ admitindo o creditamento de ICMS sobre produtos intermediários essenciais à atividade-fim, e com amparo no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, deu-se provimento ao recurso especial para determinar a suspensão do crédito tributário.
- Parties
- Recorrente: CAHIVA MADEIRAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento, Suspensão Do Crédito Tributário, Produtos Intermediários, Tutela Antecipada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAHIVA MADEIRAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de creditamento de ICMS sobre aquisição de produtos intermediários utilizados no processo produtivo
- 2 concessão de tutela antecipada para suspensão do crédito tributário
- 3 interpretação da Lei Complementar n. 87/1996 (arts. 19 e 20)
Ratio Decidendi
Fundamentado na interpretação da Lei Complementar n. 87/1996 e na jurisprudência consolidada do STJ admitindo o creditamento de ICMS sobre produtos intermediários essenciais à atividade-fim, e com amparo no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, deu-se provimento ao recurso especial para determinar a suspensão do crédito tributário.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar a suspensão do crédito tributário
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment