RMS 73714 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido porque a autoridade indicada como coatora (Secretário da Fazenda do Estado do Paraná) é ilegitima passiva para figurar no polo passivo de mandado de segurança que discute tributos, e a eventual retificação da autoridade coatora implicaria modificação da competência originária, o que afasta a aplicação da teoria da encampação (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Parties
- Impetrante/recorrente: TPL TRANSPORTES LTDA.; Autoridade Coatora: Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Legal Topics
- ICMS, Mandado De Segurança Preventivo, Ilegitimidade Passiva Do Secretário De Estado Da Fazenda, Teoria Da Encampação, Prazo Decadencial, Coeficiente De Estorno Do ICMS, Crédito De Imposto Sobre Bens De Uso E Consumo, Lei Kandir (arts. 20 E 33)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TPL TRANSPORTES LTDA.
Impetrante/recorrente
Secretário da Fazenda do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Fazenda para figurar no polo passivo de mandado de segurança que discute tributos
- 2 aplicabilidade da teoria da encampação quando implicaria modificação da competência originária
- 3 incidência do prazo decadencial em mandado de segurança preventivo
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido porque a autoridade indicada como coatora (Secretário da Fazenda do Estado do Paraná) é ilegitima passiva para figurar no polo passivo de mandado de segurança que discute tributos, e a eventual retificação da autoridade coatora implicaria modificação da competência originária, o que afasta a aplicação da teoria da encampação (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment