REsp 2125684 - DECISAO
Conheceu-se do agravo fazendário e, na extensão do recurso especial nele interposto, negou-se provimento ao recurso da Fazenda; não se conheceu do recurso especial da empresa por preclusão/ausência de impugnação na instância estadual; confirmou-se o entendimento de que é devido o crédito de ICMS relativamente a itens classificados como integrante do ativo imobilizado mesmo que possam ser desmontados e reutilizados, bem como o creditamento relativo a produto intermediário (catalisador sólido) que se degrada no processo produtivo; e majoraram-se em 10% os honorários sucumbenciais arbitrados na origem, em desfavor de ambos os recorrentes, com observância do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS; Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Débito Fiscal / Julgamento De Agravo Fazendário E Recursos Especiais No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento De Agravo Fazendário E Recursos Especiais)
- Outcome
- Conheceu-se do agravo fazendário para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; não conheceu-se do recurso especial da empresa; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% em desfavor de ambos os recorrentes.
- Legal Topics
- ICMS, Creditamento De ICMS, Ativo Imobilizado, Produtos Intermediários, Honorários Advocatícios, Decadência, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Fiscal / Julgamento De Agravo Fazendário E Recursos Especiais No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento De Agravo Fazendário E Recursos Especiais)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de ICMS sobre bens do ativo imobilizado que possam ser desmontados e reutilizados
- 2 Possibilidade de creditamento de ICMS sobre produtos intermediários (catalisador sólido) consumidos ou desgastados gradativamente
- 3 Alegação de omissão no acórdão (arts. 489, §1º e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo fazendário e, na extensão do recurso especial nele interposto, negou-se provimento ao recurso da Fazenda; não se conheceu do recurso especial da empresa por preclusão/ausência de impugnação na instância estadual; confirmou-se o entendimento de que é devido o crédito de ICMS relativamente a itens classificados como integrante do ativo imobilizado mesmo que possam ser desmontados e reutilizados, bem como o creditamento relativo a produto intermediário (catalisador sólido) que se degrada no processo produtivo; e majoraram-se em 10% os honorários sucumbenciais arbitrados na origem, em desfavor de ambos os recorrentes, com observância do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo fazendário para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; não conheceu-se do recurso especial da empresa; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% em desfavor de ambos os recorrentes.
Orders
- Conhecer em parte do agravo fazendário e negar provimento ao recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo
- Não conhecer do recurso especial interposto pela PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment