REsp 2176601 - DECISAO
Aplicando o entendimento consolidado pela 1ª Seção do STJ, reconheceu-se o cabimento do creditamento do ICMS relativamente às brocas de perfuração porque, comprovada a essencialidade e caráter de insumo ou integração ao ativo imobilizado da empresa, tais materiais, ainda que consumidos ou desgastados gradativamente, não se sujeitam à limitação temporal prevista para bens de uso e consumo; por isso conheceu-se do recurso especial e negou-lhe provimento, mantendo o direito ao creditamento e majorando em 10% os honorários recursais anteriormente fixados.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS, Princípio Da Não Cumulatividade, Creditamento De Insumos, Honorários Advocatícios Recursais, Essencialidade, Bens Do Ativo Imobilizado, Limitação Temporal Art. 33 Da LC 87/96
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
PETROBRAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabe creditamento de ICMS sobre brocas de perfuração consideradas essenciais e consumidas gradativamente?
- 2 Se a essencialidade é critério suficiente para o creditamento ou se é necessária a incorporação física ao produto final ou consumo imediato.
- 3 Aplicação da limitação temporal prevista no art. 33, I, da LC 87/96 e do art. 83, I, da Lei Estadual 2.657/96.
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado pela 1ª Seção do STJ, reconheceu-se o cabimento do creditamento do ICMS relativamente às brocas de perfuração porque, comprovada a essencialidade e caráter de insumo ou integração ao ativo imobilizado da empresa, tais materiais, ainda que consumidos ou desgastados gradativamente, não se sujeitam à limitação temporal prevista para bens de uso e consumo; por isso conheceu-se do recurso especial e negou-lhe provimento, mantendo o direito ao creditamento e majorando em 10% os honorários recursais anteriormente fixados.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Majoro em 10% a título de honorários recursais o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixado.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment