AREsp 2701881 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não havia direito líquido e certo à alienação do veículo sem autorização da Fazenda Pública estadual, uma vez que a isenção do ICMS é revogável e o prazo de 2 anos previsto no regramento anterior não havia se completado à época do decreto estadual com efeitos retroativos; ademais, a matéria demandava interpretação de norma local e reexame fático-probatório, vedados em recurso especial, e não houve prequestionamento das demais matérias alegadas.
- Parties
- Impetrante/apelante: Agravante; Impetrado/administracao Estadual: Diretor de Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - DETRAN/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto No Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo, Seguido De Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria não repetitiva
- Legal Topics
- ICMS, Isenção Tributária, Alienação De Veículo Adquirido Com Isenção, Direito Líquido E Certo, Revogação De Benefício Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Impetrante/apelante
Diretor de Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - DETRAN/SP
Impetrado/administracao Estadual
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto No Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo, Seguido De Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o adquirente de veículo com isenção de ICMS possui direito líquido e certo à alienação do bem sem autorização da Fazenda Pública estadual
- 2 Se a isenção de ICMS é onerosa ou tem proteção temporal que impede sua revogação e se o decurso de prazo exoneratório ocorreu antes da edição do decreto estadual com efeitos retroativos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não havia direito líquido e certo à alienação do veículo sem autorização da Fazenda Pública estadual, uma vez que a isenção do ICMS é revogável e o prazo de 2 anos previsto no regramento anterior não havia se completado à época do decreto estadual com efeitos retroativos; ademais, a matéria demandava interpretação de norma local e reexame fático-probatório, vedados em recurso especial, e não houve prequestionamento das demais matérias alegadas.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; conhecido o agravo quanto à matéria não repetitiva
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment