EREsp 1223298 - DECISAO
Os embargos de divergência foram não admitidos porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STJ no julgamento do Tema 986, que firmou a tese de que a TUST e a TUSD, quando lançadas na fatura e suportadas pelo consumidor final, integram a base de cálculo do ICMS; assim, incide a Súmula 168/STJ sobre a inadmissibilidade dos embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: ULTRAFÉRTIL S/A; Embargado: Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
- Outcome
- embargos de divergência não admitidos
- Legal Topics
- ICMS, TUSD, TUST, Base De Cálculo, Recursos Repetitivos (tema 986/stj), Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULTRAFÉRTIL S/A
Embargante
Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Admissibilidade Não Admitido
Legal Issues
- 1 Incorporação da TUST e da TUSD na base de cálculo do ICMS
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência diante de jurisprudência consolidada do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram não admitidos porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STJ no julgamento do Tema 986, que firmou a tese de que a TUST e a TUSD, quando lançadas na fatura e suportadas pelo consumidor final, integram a base de cálculo do ICMS; assim, incide a Súmula 168/STJ sobre a inadmissibilidade dos embargos de divergência.
Court Disposition
embargos de divergência não admitidos
Orders
- Não admito dos embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment