AREsp 2735230 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a impetração tinha caráter normativo e carecia de ato concreto e atual a ser impugnado, que a contribuição ao FETHAB só incide sobre quem optar pelo diferimento do ICMS e não possui natureza tributária por ausência de compulsoriedade, e porque a matéria demandaria reexame fático-probatório e/ou não se encontrava prequestionada, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, FETHAB, Diferimento Do ICMS, Natureza Jurídica Da Contribuição, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de mandado de segurança preventivo de caráter normativo
- 2 obrigatoriedade ou não da contribuição ao FETHAB
- 3 natureza jurídica da contribuição ao FETHAB (tributária ou não)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a impetração tinha caráter normativo e carecia de ato concreto e atual a ser impugnado, que a contribuição ao FETHAB só incide sobre quem optar pelo diferimento do ICMS e não possui natureza tributária por ausência de compulsoriedade, e porque a matéria demandaria reexame fático-probatório e/ou não se encontrava prequestionada, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment