AREsp 2682121 - ACORDAO

AREsp 2682121 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem examinou os fatos e provas e a modificação da decisão dependeria de reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso não houve omissão a autorizar a intervenção com base no art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Autoridade Coatora: Superintendente de Tributação da Secretaria de Estado de Fazenda do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno improvido; manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Legal Topics
ICMS, Imunidade Tributária, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Superintendente de Tributação da Secretaria de Estado de Fazenda do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
  2. 2 Possível violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  3. 3 Reconhecimento da imunidade de ICMS nos fatos geradores decorrentes da circulação de mercadoria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem examinou os fatos e provas e a modificação da decisão dependeria de reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso não houve omissão a autorizar a intervenção com base no art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido; manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial