RMS 55794 - DECISAO
Conhecido o recurso ordinário, o Tribunal manteve a denegação da segurança por entender que o acórdão de origem está conforme o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (Tema 986 e precedentes indicados), segundo o qual a TUST e a TUSD, quando lançadas na fatura e suportadas pelo consumidor final, integram a base de cálculo do ICMS; ademais, o impetrante não demonstrou direito líquido e certo capaz de amparar o mandado de segurança, razão pela qual o recurso foi negado, observando-se a modulação dos efeitos fixada pelo STJ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ANDIRO C C DIAS - ME; Impetrado: Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (julgamento No Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- ICMS, TUSD, TUST, Base De Cálculo, Direito Líquido E Certo, Modulação De Efeitos, Consumidores Cativos, Consumidores Livres
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDIRO C C DIAS - ME
Impetrante/recorrente
Estado do Rio Grande do Norte
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 Incorporação da TUST e da TUSD na base de cálculo do ICMS
- 2 Pré-condição de formação de litisconsórcio passivo necessário (participação da concessionária)
- 3 Presença de direito líquido e certo para mandado de segurança
Ratio Decidendi
Conhecido o recurso ordinário, o Tribunal manteve a denegação da segurança por entender que o acórdão de origem está conforme o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (Tema 986 e precedentes indicados), segundo o qual a TUST e a TUSD, quando lançadas na fatura e suportadas pelo consumidor final, integram a base de cálculo do ICMS; ademais, o impetrante não demonstrou direito líquido e certo capaz de amparar o mandado de segurança, razão pela qual o recurso foi negado, observando-se a modulação dos efeitos fixada pelo STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment